目前国内尚未形成较为完善的商品价格指数体系，特别是现货价格指数期货的研究和开发还处于空白阶段。国外的期货价格指数期货发展较为成熟，并且已积累了一定的经验，可以为我国推出成熟的现货价格指数期货提供有益的借鉴。
发展商品价格指数期货，服务实体经济发展
随着期货市场的迅速发展，创新成为行业趋势，发展商品价格指数期货对期货市场服务实体经济发展具有重大的意义。
一是有利于提高期货市场服务实体经济的深度和广度。期货价格指数期货可以为实体企业的套期保值提供新的工具，而现货价格指数期货可覆盖的行业范围更广。
二是可以借助期货市场功能，提高行业资源配置效率。商品价格指数期货的价格信息具有实时性和连续性的特点，是现货企业的重要参照指标，可以使供需双方实时把握市场的变化规律。在生产环节，某类产品的价格指数期货上升意味着该类产品市场需求较大，生产者据此可扩大生产规模，反之生产者就要收缩规模。在流通环节，价格指数期货可以使现货产品供求定价、交易等方面的信息更加透明。在消费环节，消费企业可以根据价格变化调整产品购买时机、品牌和价位等。
期货价格与现货价格指数期货设计的差异
总结国外现货价格指数期货和期货价格指数期货发展的基本经验可以发现，期货价格指数期货的发展情况好于现货价格指数期货。出现这种差异的原因主要是期货价格指数期货在功能实现效果、风险控制性能方面具备优势，而根源在于标的指数的差异上。现货价格指数期货和期货价格指数期货在指数的编制原则、编制方法和期货合约设计等三个方面存在差异，这也是未来我们开发现货价格指数期货需要着重把握的方面。
基于期货价格指数合约反映商品市场总体走势和具备投资价值的设计目标，国际上主要的期货价格指数的编制遵循流动性、多样性和连续性的原则。相比较而言，现货价格指数在编制原则方面主要遵循连续性、一定程度的多样性以及商品必须具备代表性的原则。两者的差异在于，期货价格指数的编制重点考虑流动性原则，即交易量指标。几大期货价格指数都选取期货市场上流动性最好的品种，并且选用每种成份商品中流动性最强的期货合约，而现货价格指数期货重点考虑代表性原则。现货价格指数通常选用某一类别的主要商品来代表该类商品的价格水平或该行业的景气程度，因此，在编制方面要考虑成份商品是否在一类商品中具有绝对的代表性。
现货价格指数和期货价格指数在编制方法方面的差异，主要体现在商品价格的采集以及权重的确定两大方面。期货价格指数采用的是全球主要期货交易所交易的期货合约的实时价格，采集频率与单个商品合约的报价频率一致。而现货价格指数采用统计的方式是采集现货市场实际成交的价格，通常每周或者每月公布一次最新的指数数值。期货价格指数通常按照流动性指标、实际经济指标、流动性指标和实际经济指标相结合等三种方式来确定成份商品权重。而市场上存在的现货价格指数在成份商品权重的确定方面并不考虑流动性指标和实际经济指标，其权重的确定方法往往根据指数自身的特点和设计目的来调整。
期货价格指数与现货价格指数虽然在编制原则和编制方法上存在较大差异，但两者在期货合约的层面上保持了较大程度的一致性。作为指数期货，两者在结算方法、交割方式、保证金制度和涨跌幅度方面比较一致，而在合约设计上最大的差异在于交易时间的设定。鉴于现货价格指数期货成交量稀少，通常并非每个工作日都安排时间进行交易。
推出电子市场价格指数期货需要考虑的两个问题
根据对现货价格指数期货与期货价格指数期货的比较研究，如果未来推出华强北中国电子市场价格指数期货，需要考虑和解决现货价格指数期货所面临的一些共性问题。
首先，需要提高华强北中国电子市场价格指数的客观公允性。一是除通过税务发票采集实际交易数据外，未来还需要通过互联网网站采集在线交易数据；二是在各类商品权重设计和调整方面，要设定清晰的调整条件、调整方法和步骤；三是应缩短价格指数公布周期和提高报价频率。
其次，未来可考虑推出细分指数的期货合约。华强北中国电子市场价格指数包含电子元器件、手机、数码产品和IT产品四个板块的50项分类产品价格，能够从总体上反映中国电子行业的景气状况。产业链中的企业利用该指数合约进行套期保值时，可能会存在类似波罗的海综合运费指数期货对冲单一航线运价波动方面效果并不理想的问题。因此，未来中国电子市场价格指数期货运行相对成熟时，可考虑推出细分指数的期货合约，以便更好地满足产业链企业的套保需求。
现货价格指数期货能够使众多非标准化商品通过指数化设计成期货合约，可为现货市场进行风险管理提供新的工具，有利于提高期货市场服务实体经济的深度和广度，提高行业资源配置效率，有可能成为今后期货市场服务实体经济新的突破口。现货价格指数期货在指数设计上需要多借鉴国际上成熟的期货价格指数期货的成功经验，在指数设计、期货合约的创新改造、功能定位上进行深入研究和安排。就目前的华强北中国电子市场价格指数而言，还需要根据上述要点进行大幅度的扩容升级改造，才能满足期货交易的要求。 |
|
