| 救助只能掩饰表象。如果没有从基础治愈入手，明年就将需要更多的钱来救助，并且周而复始。
每次金融危机到最后都可以归为一个非常简单的问题：谁来买单？欧债危机就已经达到了这个临界点。自上周末G20巴黎峰会后，越来越多的人谈论到是否该举全球之力去帮助单一货币并收拾它自己造成的烂摊子。一些评论家曾提出，应该向国际货币基金组织（IMF）注入更多的资金去帮助复苏，中国和巴西应该开始购买危机中的欧元区债券。
这可真够疯狂的！
实际上，IMF应该放弃救助欧元了。这是欧洲自己造成的困境，没有理由期望世界上的其他国家为他们买单，如果这么做了也只是延长痛苦期而已。即使依照“欧元拯救计划”的低标准，G20峰会上周末在巴黎给出的方案依旧显得疲弱无比。在所有走出当前困境的预期或办法推出之后，情况并未产生什么质的变化。总会有一些方案被实施去扶持欧洲的银行，尽管目前没人说得出到底是什么方案。希腊应该被允许违约，虽然没有人真的知道什么时候违约或者违约的金额。而欧洲真正应该做的是阻止危机蔓延到意大利或者西班牙。
有一点情况是很明确的，那就是IMF可以贡献更多。新任IMF总裁，克里斯蒂安·加拉德已经准备好了要求增加3900亿美元可用资金用以帮助成立欧元区救助基金。如果这项提议被通过，那么IMF的每一个成员国都不得不往IMF注入更多的钱了。于此同时，“金砖四国”也被报道将帮助欧元区。有报道称中国将会是西班牙和意大利两国债券最积极的买家，以维护当地市场稳定。以申请竞购雅典机场为例，中国正在瞄准的其实是那些被目前急于减少赤字的危机国家政府推上市场的可私有化资产。
当然，这在短期内是可以理解的。但是这次欧债危机打击了全球的经济增长。市场一直站在频临崩溃的边缘。银行系统看上去十分脆弱。如果对于经济有一件我们确信的事，那就是信心是至关重要的。现在，欧元的不确定性正在侵蚀信心。每个人都希望这次危机能尽快解决，问题是从中期来看，IMF卷入支持欧元区扶持计划是疯狂的。实际上，IMF和受其领导的世界上其他国家应该宣布暂停帮助欧元。以下便是理由：
第一，这次危机是由欧洲体制自己制造的。
总的来说，欧洲主要几个经济体的情况还是非常良好的。欧洲北部的所有国家都有不少大公司，他们都有可观的预算赤字。欧元区公共债务总体来说并不是特别高。此次的欧元区危机是因为它制造了一个完全不健全的货币体系，忽视了内部成员国经济实力的不平衡性并且默许成员国都违反规则。现在的困境完完全全是自作自受。欧洲没有理由要求中国、巴西或者是美国的纳税人帮助去修复这个不健全的体系。
第二，救助内容治标不治本。
本次救助的核心内容无非是借钱。如果IMF救助基金的额度持续增加，这些资金归根到底主要还是来自美国和英国。而美英两个国家自身还有巨大的财政预算赤字。将新债堆积在已经有惊人数量旧债的经济体之上的救助无异于饮鸩止渴。这样只会把情况弄得更糟糕，而不是更好。
第三，成员国内部竞争力差异过大。
更多的救助资金只不过将拉长此次危机的时间，因为没有人愿意去解决此次危机的根本原因。最关键的问题是次发达的南欧国家已经饱受和德国相比巨大的竞争力缺失。当然，他们可以通过改革经济促使他们更好地适应北部欧洲，但是即使在最好的时期，推行结构性改革都是无比艰难的。当一国的经济如同希腊一样以每年7%的速度萎缩的时候，这一切都变得不可能。救助只能掩饰表象。如果没有从基础治愈入手，明年就将需要更多的钱来救助，并且周而复始。
第四，世界其他国家人民没有救助意愿。
由IMF和“金砖四国”支撑的欧元区将会造成比现在的情况更加不稳定的状况。德国政客已经很难促使他们的选民为救助欧元区买单了，我们又要怎么样去劝说英国人、加拿大人、墨西哥人又或者新西兰人去拯救欧洲呢？任何拯救方案都是依靠世界其他地区为欧洲人造成的危机买单的意愿，而这些方案最终都将被一直受到欧债危机侵害的愤怒选民所抛弃。
（来源：期货日报）
|
