| 亚洲地区金融机构进军欧美市场填补融资空缺
昨日，在LME 2015亚洲年会的专题论坛“2015年的商品市场：牛市或熊市？如何利用当前的市场环境？”上，多位境外金融机构负责人表示，2008年金融危机后，合规成本的增加和监管力度的加强使得欧美多家投行逐渐退出大宗商品市场或抛售相关业务。目前，越来越多的亚洲地区银行和中资机构由客户需求驱使而进入LME，未来机遇巨大。
“2007年前，欧美银行在大宗商品市场的利润颇为丰厚，如今许多因蒙受大量损失，无法覆盖运营成本，纷纷退出市场。但在金属市场整体规模大致不变的前提下，市场整合是好事，规模来说大致是不变的。”麦格理集团高级常务董事兼金属、矿业、农产品及金融市场联合主管Sebastian Barrack说。
TrailStone Group的高级合伙人兼金属及矿业部主管Raymond Key表示，5年前，LME还看不到亚洲银行的身影。由于市场商业成本、合规成本越来越高，欧美投行纷纷退出，亚洲地区银行的客户资源则十分强大，特别是全球金属最大消费国中国的客户进场，填补了退场者的位置。
Westpac Banking Corporation的结构商品融资环球主管Paul Gardner表示，过去5到10年，参与LME市场交易的生产商、贸易商的融资需求逐步从西欧市场移至亚洲，加上LME于2012年被港交所收购，中国地区的银行如工行、建行等开始很看重这些市场。
对于亚洲地区银行进入市场，特别是中资金融机构的进入，多位市场人士表示其发展潜力巨大。Raymond Key认为，目前，中小矿业公司面临资金挑战，融资市场存在极大的机遇。面对这些公司，银行不是说完全规避，而是要正确管理团队和资金，进行资产和负债的整合。
“青岛港事件给银行的贸易融资敲了一个警钟，但目前整个行业已经比一年前的情况要好一些，许多银行已计划降低融资成本，推动行业整体效率提高。”Sebastian Barrack说，中国和其他市场一样存在坏账风险，每个国家的法律系统也不一样，我们要理解亚洲风险，确保资金安全，借助成熟市场的经验来适应亚洲市场，比如给库存“上保险”等。
Paul Gardner表示，银行是跟着客户走的，中资银行进入LME是好事，正如澳大利亚银行最初进入LME是客户需求而引起，中资银行选择进入LME也是一种自然的过渡。他表示，中国是全球最大的贸易合作伙伴，其一个月的金属用量就相当于印度一年，在“保7”目标的驱动下，中国经济在未来20—30年还是大有可为的。
除了以融资为切入点提供服务，越来越多的中资金融机构对打入LME的会员圈兴趣浓厚。目前，中国银行、招商证券和广发期货等多类金融机构已成为LME的会员。此外，海通期货相关负责人表示，海通期货今年计划成立香港子公司，再以香港子公司名义申请LME会员资格。
美国期货经纪商INTL FCStone的LME金属及机构客户业务全球执行副总裁费雷德·丹姆勒（Frederick R.Demler）向期货日报记者表示，加入LME的中资机构数量增多对于提供流动性是好事，但与欧美企业致力于为全球投资者提供服务的战略目标不同的是，目前成功变为LME会员的中资机构只把目标定为服务来自中国的客户，而忽略了欧美地区的潜在客户。
自从2008年金融危机后，市场所受的监管力度增强，合规成本加大，欧美许多中小期货经纪商被迫或主动关闭，大型投行如Jefferies、UBS等都退出LME市场。基于此，丹姆勒表示，目前的欧美经纪商已难以满足本土投资者的需求，中资机构完全有条件进场争夺市场份额，为欧美企业和投资者提供风险对冲、中介和清算结算等服务。
版权声明：本网所有内容，凡来源：“期货日报”的所有文字、图片和音视频资料，版权均属期货日报所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：期货日报"，违者本网将依法追究责任。 |
